Начало Правильный дом Записки прораба Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151508673393
Стены
Фундамент
Крыша
Отопление и вентиляция
Окна
.. назад

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Азбука застройщика > Строительный Ликбез
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Отопление дома – вопрос очень важный и непростой. Наши деды жили при русской печке, а у нас сейчас есть куча новых возможностей…

Сначала немного теории и бредовых размышлений, 
потом - первый опыт по системе отопления на моей немецкой стройке

Типичная система отопления, на первый взгляд,  выглядит достаточно просто:

устанавливается котёл, в котором нагревается вода, которая разводится по трубам к радиаторам отопления. А они уже нагревают воздух в помещениях дома. Иногда эта система сделана так, чтобы вода ходила самотеком (горячая поднимается вверх по трубам, остывшая – опускается вниз). В современных загородных домах обычно ставят циркуляционные насосы. В этом случае дом прогревается гораздо быстрее и нагревом гораздо удобнее управлять.

Котел может работать на магистральном газе, жидком топливе и даже твердом – дровах или угле. Выбор топлива - отдельная серьезная задача.

Это вполне рабочая схема, и можно «не заморачиваться», особенно, если у вас есть магистральный газ. 

Если на какое-то ощутимое время подача газа прекратится (давление уменьшится), то система отопления может замерзнуть, и трубы имеют шанс полопаться. Поэтому иногда заполняют  систему отопления антифризом, и его надо раз в несколько лет его менять.

Если газа нет, то вопросов  возникает гораздо больше. Любое другое топливо надо запасать и потом к котлу подавать, а с учетом его веса и объема, это ощутимая канитель.
После газа наиболее очевидные энергоносители - жидкое топливо (мазут, солярка), твердое топливо (уголь, дрова, пеллеты) и  электричество.

Мало того, что отопление этими "альтернативными" энергоносителями стоит в разы дороже, их надо где-то хранить, регулярно подавать в котел, да и надзора такие котлы требуют больше. А пара машин угля для отопления дома зимой - это очень скромные потребности.  У угля, например, надо еще и золу куда-то девать - в качестве удобрения для грядок она не годится.

Хочется максимально уменьшить количество суеты на эту тему. Потому - еще раз про теплосбережение. Просто потому, что сначала хочется уменьшить потребность в тепле, чтобы уменьшить мощность системы отопления  и потребное количество топлива.

Куда уходит тепло и как с этим бороться?

Основные источники теплопотерь известны и вполне очевидны и изображены на картинке, найденной мной на сайте Кировского завода (http://www.kzavod.ru/kotel/calc.php):


Понятно, что удельные веса теплопотерь в жизни будут отличаться от того, что здесь нарисовано, но для начальных размышлений картинка годится.

Очевидно, что тепло уходит из дома:

- через стены, в зависимости от их теплопроводности (чем больше теплопроводность, тем хуже сопротивление теплопередаче, и тем больше тепла через них уйдет).
При заданном сопротивлении теплопередаче стен теплопотери через стены прямо пропорциональны их площади. Поэтому, чем больше выступов стен, тем больше их площадь, и тем больше тепла мы через них теряем. В этом отношении самая рациональная форма дома прямоугольная  в плане, и чем ближе к квадрату - тем лучше (кубы и сферы не рассматриваем).
Еще один существенный факт из школьной физики: теплопотери через ограждающие конструкции дома прямо пропорциональны разности температур изнутри и снаружи дома. Если принять за единицу эти теплопотери при условии, что снаружи - 0 градусов, а внутри +20, то при изменении наружной температуры до минус 20 эти теплопотери будут ровно в два раза выше, а при изменении наружной температуры до +20 станут равными нулю.
- через перекрытия пола и крышу (их тоже утеплять надо) – этот факт  «стоял за кадром» во всех размышлениях об утеплении дома, хоть и не назывался.

- через окна и двери – их сопротивление теплопередаче в разы ниже, чем у стен, о чем говорилось в статье «окна».

- через систему вентиляции с тёплым воздухом.

Из этой картинки наглядно видно, что основной источник теплопотерь – система вентиляции. При её помощи очень много тепла буквально «улетает в трубу». И чем лучше утеплён дом, тем выше доля теплопотерь через вентиляцию. С другой стороны, обойтись без вентиляции совсем - нельзя.  

По нашим СНИПам, утверждённым ещё в старые советские времена, воздухообмен в жилых помещениях должен составлять 3 кубометра на каждый квадратный метр. Если принять высоту помещения – 3 метра, это означает, что весь воздух в помещении должен заменяться свежим за час! С отработанным воздухом вылетит на улицу и энергия, потраченная на его нагрев. А если на улице  -20, то этот входящий воздух надо подогреть. И через час – выгнать на улицу. По моему, это бред.

Я могу понять такие требования к воздухообмену в 15-метровой комнате, где живет три человека (там даже побольше надо), но зачем обновлять весь воздух в доме площадью 200м2 и объёмом около 600 кубометров раз в час, если в нем штатно находится 3-4 человека, а в среднем -  меньше? Какой замечательный простор для продавцов отопительного оборудования! Чтобы нагреть 600 кубометров воздуха на 40 градусов, надо 27 киловатт, а с учётом того, что это воздухообмен в час – то 27кВт/час. И это без учёта остальных теплопотерь! И все честно, по СНИПу!

На самом деле все «немного» иначе.

Если посмотреть на расчеты Андрея Курышева на сайте izba.su, то будет видно, что взрослому человеку в час надо примерно 10 кубометров воздуха. (Частота вдохов – 20 в минуту, объем выдоха – 8 литров - итого - 160 литров в минуту или 9600 литров в час – это чуть меньше 10 кубометров). Это при полной замене выдыхаемого воздуха. Можно сделать двукратный запас в расчете на физическую активность – получим 20 кубометров в час на человека, и 80 – на четверых. Есть еще вытяжка на кухне (250- 500 кубометров в час, но она работает непостоянно, а пару часов в день) , вентиляция в ванной и туалетах. На это можно положить еще 100 кубометров в час. В результате получим воздухообмен 180 кубометров в час - с очень большим запасом. Для нагрева такого объёма воздуха надо уже 8 киловатт. Но и эту цифру можно ощутимо уменьшить.

Мне лично симпатичен немецкий подход: у них принудительная вентиляция обязательна только в административных зданиях, а в индивидуальных, по их нормам, она вообще  не нужна. Часть воздуха попадает в помещение путём просачивания через стены, окна  и двери, а для остального существуют окна, которые можно просто открыть. Конечно, вытяжка на кухне и небольшие вытяжные вентиляторы в санузлах - дело обычное, а вот в комнатах ничего похожего у них просто нет. Они очень экономят тепло, и у них вполне нормально, чтобы человек утром встал, открыл окошко, быстро проветрил комнату, и закрыл. Стало душно - снова приоткрыл, и т.д.  

Некоторый "автоматизм" в проветривании можно получить, используя приточные клапаны, управляемые влажностью внутреннего воздуха.  Ведь человек при дыхании выделяет не только углекислый газ, но и воду, а её легко обнаружить...

Такие системы вентиляции есть, одна из наиболее популярных у нас - компания aereco. Но для того, чтобы воздух в комнату снаружи притекал, он с другой стороны должен куда-то уходить. В ту же самую вентиляцию. Так что это решение, по крайней мере, не такое красивое, как кажется на первый взгляд.

Следующая мысль – а надо ли греть в доме воздух, особенно, если его приходится регулярно обновлять?

В начале моих домостроительных изысканий я хотел делать воздушную систему отопления – для неё надо гораздо меньше деталей, у неё выше КПД, в ней нет воды, значит она не может замёрзнуть.

Эксплуатация такой системы может быть проще, чем водяной  – нагрел воздух, подал его в помещения – и дело сделано. Воздух в доме можно нагреть очень быстро. Дома с таким отоплением есть не только в России, но и у финнов. И в них можно очень даже неплохо жить.


Однако необходимость нагревать воздух, а потом его безжалостно выпускать наружу  огорчила. К этому добавились мысли про циркуляцию пыли и бактерий вместе с воздухом в такой системе отопления. Регулярная очистка воздуховодов – это не панацея от пыли и ощутимая суета.

Мне попались статьи (например,  http://www.arwela.info/ruweb/tempru2.htm) про использование инфракрасного (теплового) излучения для отопления, и в них были очень забавные факты, вот один из них:

Люди, находящиеся в помещении с температурой воздуха +50, но со специально охлаждёнными до +10 градусов стенами – мёрзли, но зато при температуре воздуха +10 и накалённых стенах начинали потеть (опыт, проведённый Джоном Б. из Pierce Laboratory, USA,). Этот же факт подтверждает и использование газовых нагревателей в уличных кафе (я ощутил это на себе во Франции). Там вообще воздух нагреть невозможно, а сидеть было тепло и уютно.

Поэтому появилось желание – нагреть в доме пол и стены, а не воздух. И, по возможности, не связываться с водяным отоплением.

У нас традиционный способ отопления - водяной. Однако водяное отопление - штука непростая. В нем,  кроме котла, много других деталей: трубы, клапаны, насосы, накопители воды и тепла. И все это надо эксплуатировать - в такой системе могут образовываться воздушные пробки, мешающие циркуляции, трубы могут течь, насосы и клапаны - выходить из строя. Есть форум специалистов на эту тему - почитать очень полезно.

Получается, что "в идеале" нужен «воздушный тёплый пол», а, возможно, и тёплые стены.

Конечно, обычные способы отопления,  путём нагревания воздуха использовать можно, но как дополнительные, при сильных холодах. Или когда вы приехали зимой в промерзший дом, то сначала надо нагреть хотя бы воздух.

Для отопления очень удобно использовать электричество. Тем более, что в последнее время появились термопленки, которые можно положить и под ламинат.   Но обычно электричества на отопление не хватает. Я тоже считал это роскошью, пока не познакомился со строителем из Германии, и не узнал, что у них для отопления 10 м2 дома часто достаточно 100-ваттной лампочки: дома очень тёплые, и нормы энергосбережения - существенно жестче наших. (дом, построенный  по нашим нормам для Подмосковья  по немецким нормам для тёплой Германии не годится).   У них есть такой минимальный норматив: для отопления 1 квадратного метра площади дома не должно уходить более 3-х литров печного топлива в год! А есть дома с энергопотреблением и 2 и даже 1 литр!

Если применить немецкие нормы к нашему климату, то, например, в каркасной стене должно быть не менее 25 см пенопласта. А в наших условиях найти 2-3  киловатта электричества для отопления такого тёплого дома гораздо проще, чем 15-20-30!

"Воздушный тёплый пол" - это, конечно,  экстремистское желание, особенно - чтобы сделать его в деревянном доме и без лишних заморочек.  Нет сейчас такого решения на рынке! 

Но если строить действительно тёплый дом (хотя бы по минимальным немецким нормам), и научиться электроэнергию  накапливать, отапливать дом надо электричеством! И греть не воздух, а пол. Тогда и  температура воздуха в помещении может быть ощутимо ниже, а жить в нем будет комфортно.  И теплопотери еще уменьшатся..

А если научиться ещё и "добывать" электроэнергию - хотя бы немного - ватт 500-700 в среднем в час - то "Чубайс" практически не нужен - такой дом можно поставить практически в "чистом поле" ! В наших условиях это пока фантастика. Но это только "пока". Но решения по радикальному снижению зависимости от внешнего электроснабжения - уже есть.

Продолжение: Водяное отопление на примере моей первой немецкой стройки

 Назад (Строительный ликбез)


Комментарии:

Kostya., 05.04.2010 18:28:15
Наилучшее решение проблемы отопления для двухэтажного дома- использование всех возможных источников тепла.
1. Тепловая помпа (тепловой насос), комбинированная, которая берёт энергию из окружающей среды (лучше всего-из грунта) И из того самого "отработавшего своё" воздуха вентиляции! То есть вся энергия из канала вытяжной вентиляции возвращается в дом с минимальными потерями.
2. Как не крути- гидравлическое отопление. Водяные тёплые полу, такая схема даст 20-30% повышения эффективности отопления по сравнению с радиаторным. И, кстати, капроновый шланг в полу не заржавеет и не сгниёт НИКОГДА! Антифриз у нас, в Швеции, меняют раз в 10 лет.
3. Котёл тепловой помпы завязать так-же на нагрев горячей воды в доме, и вы почувствуете разницу, принять горячую ванну перестанет быть роскошью  :D
4. "Водяные" солнечные батареи на крыше обеспечат ваш дом практически бесплатным отоплением и горячей водой в течении 3-5 месяцев в году. В Геленджике- 10-11 месяцев. У меня в голове не укладывается ПОЧЕМУ люди предпочитают ходить пешком, когда существуют велосипеды???
5. 4-8кв.м электрических солнечных батарей обеспечат дом электроэнергией достаточной для круглосуточной работы холодильника, морозилки и компутера. Которые в процессе работы выделяют тепло и нагревают дом.
6. Электроветрогенераторы бывают не только с 8-этажный дом. Небольшие генераторы весом 5-10кг с длиной лопасти 0,5-1,5 метра обеспечат (раз холодильник у нас уже работает) освещение в доме и на участке в тёмное время суток. Энэргосберегающие лампочки в доме тоже дом подогреют. Чуть чуть  :idea:  :idea:  

Минусы системы:
1. Дровяная печка-буржуйка несравненно проще в установке. Но не в эксплуатации.  :!:
2. Mercedes S600L, зараза, почему-то дороже козлика ГАЗ-69...  :cry:
3. Наилучшее решение- проэктирование такой системы до начала строительства. Тогда эти дополнительные 10-15 тонн ? растворятся в бюджете всей кампании. Чтоб вы знали- в Скандинавии при постройке новых зданий устанавливают ТОЛЬКО тепловые помпы! А вполне рабочие котлы для жидкого/твёрдого топлива выбрасывают на помойку. За ненадобностью.  8)
Kostya., 05.04.2010 18:30:18
Вполне рабочие котлы- конечно не из новостроек, при ремонте старых домов   :)
Гость, 27.12.2010 13:15:04
Кстати по производству электроэнергии можно посмотреть тут: vetryak.com.ua там есть бестопливные генераторы, которые производят электроэнергию. А это решает много вопросов по автономности и обогреву.
Дима Антонов, 28.12.2010 09:48:59
Цитата
Гость пишет:
Кстати по производству электроэнергии можно посмотреть тут: vetryak.com.ua там есть бестопливные генераторы, которые производят электроэнергию. А это решает много вопросов по автономности и обогреву.
Такое чувство, что ребята изобрели вечный двигатель =)))
Владимир Моисеев, 28.12.2010 10:54:00
Цитата
Дима Антонов пишет:
Такое чувство, что ребята изобрели вечный двигатель =)))
Похоже, это просто реклама украинского ветрогенераторного сайтика - для увеличения количества ссылок и посещаемости

2 Kostya
- В наших условиях это вылезет в сумму, большую в 1,5 раза минимум
- нормальных комплектующих для такой системы просто нет, а везут самый дешевый Китай и продают по цене самолета
- зимы у нас, даже в подмосковье, похолоднее северной европы будут. Я спрашивал в германии у немца, торгующего тепловыми насосами, как это работает, если на улице -35. Он поднял руки и сказа- нихт!  Кстати, наши торговцы все равно пытались бы "впарить" свой тепловой насос!
- чтобы оно работало, нужно электричество, причем - в немалых количествах. 500 ваттами явно не обойдешься, а у нас с понижением уличной темрературы вероятность отключения сильно возрастает.
брут, 14.01.2011 22:16:24
не не реклама я звонил, сказали приезжай смотри как работает и покупай.  :o   :) Мой кент живёт в украине, ездил смотрел, говорит что всё работает, только денег надо собрать, у них генератор 1 кВт, стоит 8 000 долларов. зато говорит что им можно зарядить АКБ на 4кВт. тогда нафига тот ветряк, если есть такое. :)
Гость, 11.04.2011 17:20:10
Я на счет обьёма воздуха при дыхании, надо бы подправить! ЧДД (частота дыхательных движений) у здорового взрослого человека 15-16 в минуту. Объём воздуха закачивающийся в лёгкие при вдохе равен 0,5 литра в покое, вдыхаемый воздух имеет массовую долю кислорода 21%, а выдыхаемый 16-17%. Вот как-то так.
Гость, 19.08.2012 22:34:23
"Чтобы нагреть 600 кубометров воздуха на 40 градусов, надо 27 киловатт"?????
Как вы считаете????
600 куб м воздуха это примерно 70 кГ его.
Теплоемкость воздуха в 4 раза меньше теплоемкости воды.
Для нагрева 70 кг воды на 40 град требуется примерно грубо 70*40=2800 кКал или около 3000 Вт ( в час).
Соотвественно для нагрева 70 кГ воздуха на 40 град требуется 3000/4= 750 Вт!!!!!
Учите физику, "Кулибин"!!!!
Гость, 19.09.2012 16:54:57
Цитата
Kostya. пишет:
Чтоб вы знали- в Скандинавии при постройке новых зданий устанавливают ТОЛЬКО тепловые помпы! А вполне рабочие котлы для жидкого/твёрдого топлива выбрасывают на помойку. За ненадобностью.  

Знакомый норвег у себя в Норвегии (Ставангер) построил дом (где-то под 300 метров) и отапливает его электрическими теплыми полами. Когда мы, выпучив глаза с немцами и англичанами засыпали его вопросами, сказал, что у них все так делают, т.к. электричество с фьордовых ГЭС стоит ничтожно мало, а газа нет вообще.[U]

вообще по помпам много вопросов - при массовом использовании будет серьезное нарушение температурного режима почвы и глубины промерзания вырастут. Мне кажется все что растет на участке просто вымерзнет и все живое сдохнет. Это вариант для теплых стран (на +1 +10) или если рядом большой водоем.

Нормальный вариант для РФ это какие-то теплоэлектрические массивные накопители - ночью электричество дешевое и напряжение хорошее, можно 2-3 куба камней нагреть в подвале, а днем отбирать через водяной контур.
ninest123 ninest123, 20.10.2017 16:03:48
mt1020
ray ban sunglasses
canada goose jackets
ray ban sunglasses
louis vuitton outlet
coach outlet online
pandora
ralph lauren uk
air jordans
oakley sunglasses
michael kors outlet
canada goose jackets
michael kors handbags
cheap mlb jerseys
cheap ray ban sunglasses
uggs outlet
pandora charms
ralph lauren outlet
cheap jordans
pandora charms
coach outlet
nike outlet
michael kors handbags
air jordans
michael kors outlet online
uggs outlet
moncler jackets
nike store
coach outlet
moncler outlet
cheap oakley sunglasses
north face jackets
louis vuitton outlet
pandora outlet
canada goose outlet
coach factory outlet
moncler jackets
uggs outlet
canada goose outlet
coach outlet
ralph lauren uk
ugg outlet
ralph lauren outlet
adidas outlet
salvatore ferragamo shoes
adidas yeezy shoes
canada goose jackets
coach outlet online
louis vuitton outlet
cheap nfl jerseys
coach factory outlet
ugg boots
mbt shoes
coach outlet
pandora charms
polo outlet
jordan retro
coach outlet
kate spade outlet
ugg outlet
ralph lauren outlet
canada goose jackets
longchamp outlet
pandora charms
coach outlet online
canada goose clothing
north face outlet
moncler outlet
canada goose outlet
coach outlet
christian louboutin outlet
pandora uk
nike shoes
ugg boots outlet
cheap uggs
coach outlet
michael kors handbags
canada goose jackets
ugg boots
cheap uggs
pandora jewelry
uggs outlet
coach factory outlet
canada goose jackets
burberry outlet
ugg outlet
pandora charms
michael kors outlet
oakley sunglasses
cheap jordans
ralph lauren outlet online
mt1020
Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  Идея  Вопрос 
Восклицание  Шутливо  Со злостью 
Очень грустно  Смущенно  Поцелуй 
Здорово  Удивленно  Печально 
С улыбкой  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100